การวิจัยเรื่องการกำจัดวัชพืชในไร่มินต์ 3. ผลของการกำจัดวัชพืชทางกายภาพต่อผลผลิตมินต์ = studies on weeding in mint plantation. 3. effect of physical weedings methods on mint yield / Songkiat Visuttipitakul, Somsak Chaimongkol
โดย: Visuttipitakul, Songkiat
ผู้แต่งร่วม: Chaimongkol, Somsak | สมศักดิ์ ไชยมงคล | ทรงเกียรติ วิสุทธิพิทักษ์กุล | Thailand Institute of Scientific and Technological Research
Language: Thai ชื่อชุด: Res. Prmme. no. 62, Res. Proj. no. 62/2 ; Rep. no. 15ข้อมูลการพิมพ์: Bangkok : Thailand Institute of Scientific and Technological Research, 1978 รายละเอียดตัวเล่ม: 19 p.ชื่อเรื่องอื่นๆ: การวิจัยเรื่องการกำจัดวัชพืชในไร่มินต์ 3. ผลของการกำจัดวัชพืชทางกายภาพต่อผลผลิตมินต์หัวเรื่อง: Mint | Weeds -- Controlสารสนเทศออนไลน์: Click here to access full-text สาระสังเขป: Effects of five physical weeds control methods; (a) heavy rate of nitrogen fertilization at planting (b) mulching with rice straw (c) mulching with mint herbage (after oil extraction) (d) hand weeding at every 2 weeks and (e) burning the weeds by using torch at every month had been compared with the control treatment at Nan Province. Results showed that the hand weeding treatment gave the highest fresh herbage and oil production; followed by the rice straw mulching, mint herbage mulching, heavy nitrogen fertilizing and burning treatments.สาระสังเขป: Even the hand weeding treatment gave the highest economical return, however, it should be realized that the hand weeding cost is high and may not yield the good economical return if it does not coincide with the rainfall distribution and properly fertilization. Authorsสาระสังเขป: Out of 5 physical weeds control methods, the hand weeding, rice straw mulching and mint herbage mulching were considered economical by yielding net profit (after the weeding cost) over the control 2,053, 1,724 and 1,207 baht/rai on fresh herbage basis and 5,804 3,025 and 1,906 baht on total oil production basis.สาระสังเขป: เมื่อพิจารณาถึงผลตอบแทนทางเศรษฐกิจเมื่อคิดจากมูลค่าน้ำหนักสดและปริมาณน้ำมัน, ผลการทดลองปรากฏว่า มีเพียง 3 วิธีการเท่านั้นที่ให้ผลตอบแทนอย่างเด่นชัดคือ วิธีการการกำจัดวัชพืชด้วยมือทุก 2 สัปดาห์, วิธีการคลุมด้วยฟางข้าว และวิธีการคลุมด้วยกากมินต์, โดยให้กำไรสุทธิหลังจากหักค่าใช้จ่ายในการกำจัดวัชพืชเท่ากับ 2,053, 1,724 และ 1,207 บาทต่อไร่ เมื่อคิดจากมูลค่าน้ำหนัดสด, และ 5,834, 3,025 และ 1,906 บาทต่อไร่ เมื่อคิดจากมูลค่าปริมาณน้ำมัน.สาระสังเขป: ถึงแม้การกำจัดวัชพืชทุก 2 สัปดาห์ จะให้ผลตอบแทนสูงสุด, แต่สิ่งที่ควรจะตระหนักคือการกำจัดวัชพืชด้วยวิธีดังกล่าวเป็นการลงทุนสูง นอกจากนี้ค่าจ้างแรงงานยังผันแปรไปตามสภาพทั้งที่. ยิ่งกว่านั้น วิธีการดังกล่าวจะให้ผลดีจำเป็นต้องควบคู่ไปกับการใส่ปุ่ญและการรักษาความชื้นในดินให้เพียงพอสำหรับต้นมินต์, หากขาดปัจจัยหนึ่งปัจจัยใด วิธีการดังกล่าวอาจจะไม่ให้ผลตอบแทนคุ้มค่า.สาระสังเขป: ผลของการศึกษาวิธีการกำจัดวัชพืชทางกายภาพ 5 วิธี คือ การใส่ปุ๋ยเร่ง, การคลุมดินด้วยฟางข้าว, การคลุมดินด้วยกากมินต์, การใช้ไฟเผา และการกำจัดวัชพืชด้วยมือทุก 2 สัปดาห์ เปรียบเทียบกับวิธีการที่ไม่มีการกำจัดวัชพืชปรากฏว่า วิธีการกำจัดวัชพืชทุก 2 สัปดาห์ ให้ผลผลิตทั้งน้ำหนักสดและปริมาณน้ำมันสูงสุด. โดยให้น้ำหนักสดและปริมาณน้ำมันรวมเก็บเกี่ยวทั้งสองครั้งเท่ากับ 4,518 และ 26.61 กก.ต่อไร่; รองลงมาได้แก่วิธีการคลุมดินด้วยฟางข้าว, คลุมดินด้วยการกมินต์, ใส่ปุ๋ยเร่ง, ใช้ไฟเผา และวิธีการไม่มีการกำจัดวัชพืช ซึ่งให้น้ำหนักสดเท่ากับ 2,304, 1,587, 547, 441 และ 360 กก.ต่อไร่, และให้ปริมาณน้ำมันเท่ากับ 11.94, 7.82, 2.33, 1.99 และ 1.80 กก.ต่อไร่ ตามลำดับ.สาระสังเขป: ผลจากการทดลองยังแสดงให้เห็นต่อไปอีกว่า วิธีคลุมดินด้วยฟางข้าวเป็นวิธีการที่ลงทุนน้อย และให้ผลดี แม้จะไม่สูงเท่ากับวิธีการกำจัดวัชพืชทุก 2 สัปดาห์ ก็ตาม. แต่วิธีการคลุมดินด้วยฟางข้าวและเสริมด้วยการกำจัดวัชพืชด้วยมือเป็นครั้งคราว อาจจะให้ผลตอบแทนสูง, จึงเห็นสมควรจะศึกษาผลตอบแทนของวิธีการดังกล่าวต่อไป. - ผู้แต่ง.
| ชนิดของทรัพยากร | Location | Call number | สถานะ | Last seen | Copy No. | บาร์โค้ด |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
วว. เทคโนธานี | Available | 2018-08-31 | 1 | RP1978/481 | |
|
|
วว. เทคโนธานี | Available | 2018-08-31 | 2 | RP1978/481-2 |
There are no comments on this title.